在线配资平台和顺法院：清明祭祖“烧纸”引纠纷法官现场调解平“火气”

白小(化名)与郝大(化名)系同村邻居，白小的祖辈在自家祖坟种植有7棵大松树，郝大家的祖坟与白小家祖坟相邻。2025年4月3日(清明前夕)，郝大在自家祖坟祭祖时焚烧纸钱，一时大意引发火灾，不慎将白小家祖坟的松树烧毁。白小知晓后要求郝大按古树价值赔偿损失，双方争执不下，最终酿成诉讼。

案件受理后，承办法官敏锐地意识到案件虽小，但事不小，妥善解决村民邻里纠纷尤为重要。法官坚持“小案不小办”的理念，先到处理上述事件的派出所调取相关行政案卷并针对性地向办案民警了解案发时的详细情况，然后亲自到坟地查勘松树烧毁情况，最终决定组织双方在白小家祖坟进行现场调解。

调解过程中，白小称这些松树不仅具有经济价值，而且承载着家族几代人的记忆和情感，要求郝大按照古树的价值赔偿损失;郝大承认是自己的烧纸行为引发火灾导致白小家松树被烧毁的事实，但是不认可按古树价值赔偿。双方情绪激动，恐矛盾再次升级，法官果断联系县林业局，经过沟通，林业局专业人员到现场针对烧毁的树木逐棵分析评估，给出合理的价格建议。法官也从情理法的角度一方面向原告分析松树实际损失情况，引导其理性看待赔偿并强调邻里关系的重要性;一方面向被告分析侵权责任如何承担的法律规定并强调祭祀用火的安全责任。

最终在法官的耐心疏导和专业意见的帮助下，双方解开心结达成一致意见，郝大一次性赔偿白小松树损失5000元，其他互不纠缠，至此白小的“火气”终于消了，双方握手言和，取得了良好的法律效果和社会效果。此案的成功办理是“情理法融合+引入专业人士”调解方式的生动实践。

“无心之失”也是错，虽然郝大主观上不想烧树，但其未选择合理方式不慎引发火灾在线配资平台，客观上存在过错。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案还算“侥幸”，火灾过火面积较小，仅涉及民事侵权赔偿和行政治安处罚，如果过火面积过大，一旦达到“失火罪”立案标准，可能会涉及刑事犯罪，面临牢狱之灾。(张鹏飞张晓鹰)

富牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。